Ga naar inhoud

Kentekenplaatsticker rechtszaak


Hans Efde

Aanbevolen berichten

Zoals eerder vermeld in het topic even voorstellen ben ik vorig jaar bekeurd voor een kentekenplaatsticker. Ik heb de behoefte om deze bekeuring aan te vechten en heb een verweerschrift klaar liggen. Echter na maanden en maanden wachten nog steeds niets van het CVOM afdeling kanton.

Daarom een WOB en een klachtenprocedure gestart. Na 6 weken wachten de klacht aangemeld bij de Nationale Ombudsman en gisteren werd ik eindelijk gebeld door de klachtencoordinator van het CVOM. Er werden excuses gemaakt zonder verder de reden te geven van de vertraging. De klachtencoordinator beloofde dat ze er snel naar zouden kijken en ik binnen 2 weken een brief op de mat zou hebben.

Ik heb hem gevraagd mij in ieder geval niet gelijk te geven. Hij gaf aan dat de zaak zo lang duurde dat ik dat zou kunnen opvoeren, maar daar ben ik en zijn wij niet mee geholpen. Ik ben er gebrand op dit voor de rechter te brengen, want alleen hij kan vaststellen dat er een conflict bestaat tussen de regeling voertuigen en de kentekenwet. Mocht ik gelijk krijgen, dan zal dat vele toekomstige discussies schelen bij aanhoudingen. Ook voor jullie natuurlijk.

Dus het gaat eindelijk lopen. Wordt vervolgd.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Reacties 93
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Ik ben ook zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen

Dit zal een hoop spanningen weg nemen.

Zelf heb ik een sticker geplakt op een alu plaat welke als een normale plaat voor gemonteerd is.

Ja ik weet dat dit niet mag, maar ik neem altijd de orginele plaat mee en kan bij aanhouding deze zo monteren.

Met een lampje is het namelijk ook, dat mocht je het kunnen oplossen op dat moment, krijg je geen bekeuring.

Groeten Bas

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb ook een kentekensticker (en achter de stoel de officiële).

Zit even naar de regels te kijken van een kentekenplaat....

Even ervan uitgaan dat de afmeting gelijk is.

"...Het Europese embleem en de landenindicator moeten in geel respectievelijk in wit zijn aangebracht op een blauwe retroreflecterende achtergrond ..."

"...zij zijn afgegeven door houders van een goedkeuring of machtiging als bedoeld in artikel 25 van de Erkenningsregeling fabrikanten kentekenplaten"

Een (full-color) sticker heeft geen retroreflecterende achtergrond en bedrijven die deze stickers maken hebben geen erkenning.

Ik ben benieuwd naar jou argumenten.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Cees

Volgens mij gaat het er niet over hoe de kenteken plaat uitgevoerd is wat betreft reflecterent of niet enz enz .

Wat achter dit hele verhaal schuil gaat is , dan we vinden dat er een andere maatvoeringing kenteken plaat op deze auto gevoerd moet kunnen worden .

A . Natuurlijk omdat wij het niet mooi vinden

B . De huidige kenteken plaat zo groot is dat we te maken hebben met uitstekende scherpe delen . Dit argument komt ons natuurlijk goed uit .

Dus de RDW zou eigenlijk toestemming moeten geven dat we de z.g. Amerikaanse nummerbordjes morgen voeren .

Volgens mij is dat ook de reden dat Hans hier een punt van wil maken .

Gr Willem

Link naar reactie
Delen op andere sites

ja hans ik geef je 100% gelijk ,degenen die het gezeur vinden hebben meestal als eerste de zaak er op zitten,ik wensje dan ook veel geluk,je kunt als je de weg weet in deze je wel altijd op de kop laten zitten,..

Link naar reactie
Delen op andere sites

Bauke beetje vreemde reactie " gezeur "

Dus jij vind die grote nummerplaat wel design op onze auto`s prima jou mening

Als dit al gezeur is op onze site dan betreur ik dit wel erg .

We hebben het hier over iemand die een poging doet om iets te bewerkstelligen waar veel mensen belang bij hebben .

Als deze man daar energie in wil steken dan vind ik dat niet gelijk gezeur sorry.

Ik denk dat in ieder geval elke 7 rijder in ned gelijk wisseld als er toestemming voor is .

Maar goed dat is dan weer mijn mening .

Gr Willem

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb nog nooit een probleem met de kenteken plaat gehad . Terwel ik ik een hele kleine neus op de Mojo zit .

Mooi is ander het moet gewoon dus doe ik het ..

Is mijn mening !

Link naar reactie
Delen op andere sites

Is ook zo Bauke

Maar als een ander zich in wil zetten om hier verandering in te krijgen dan is dat toch geen gezeur .

Maar goed niet belangrijk laten we afwachten waar dit op uit gaat lopen .

Ik ben wel benieuwd .

Gr Willem

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik snap niet wel stikker die bijna net zo groot is als een kenteken plaat maar dan geen plaat ?

Ik vind het ook wel best goed dat iemand het probeer !

Zog dan dat we voor en achter geen plaat hoeven ;-)

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het heeft weinig zin om hier een overloze discussie te voeren. Er is maar 1 persoon die belangrijk is, en dat is de rechter. Ik doe dit gewoon om me in te dekken. Ik kan ook een gewone plaat onder de neus monteren. Die is dan vrijhangend en staat onder een hoek vanwege de grondspeling. De kentekenwet zegt dat de plaat op het verticale mediaanvlak moet zitten, met een maximale hoek van 30 graden. (Alle auto's met asymmetrisch plaatsing zijn in overtreding, maar wordt gedoogd. )

Probleem met de kentekenplaat opgelost. Er zijn dan alleen 2 andere problemen. In de eerste plaats neemt de auto veel meer benzine, 10 tot 20% meer. In de tweede plaats igv een aanrijding snijd ik iemand de voeten bij de enkels af omdat de onderrand van de plaat alle kinetische energie van de auto overbrengt op het slachtoffer. Weliswaar had ik er een kunststof randje om, maar nog steeds is er sprake van scherpe uitstekende delen die al bij 30km/h een dodelijke verwonding toebrengen. Overigens kans op een boete van 220 euro in dat geval plus een kans op vervolging als het echt fout gaat.

Wil je zo rondrijden? Ik niet. Ik heb die vraag ook bij de agenten neergelegd, maar daar gingen ze natuurlijk niet op in. Niet hun probleem. Daarom mag een rechter hier een uitspraak over doen. Wat is belangrijker? Verkeerveiligheid, milieu of de verouderde regeltjes van de kentekenwet.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hoi Bauke,

Dat is nu juist het mooie van wat Hans wil bereiken.

Een rechter KAN de wet ook niet veranderen.

Waar een rechter wel voor kan zorgen is jurisprudentie. Als bijvoorbeeld de rechter zegt dat de boete voor het niet voeren van de juiste plaat ongegrond is omdat Hans de minst erger van twee elkaar tegensprekende wetten heeft nageleefd is de wet niet veranderd. Maar het zal er wel voor zorgen dat je alle volgende boetes met het grootste gemak kunt aanvechten. Als dit een paar keer gebeurt zal oom agent wellicht de opdracht krijgen om in dit geval het voeren van een duidelijke sticker wel te gedogen.

Daarnaast kan dit echt wel een aanleiding zijn om deze wet weer onder de aandacht te krijgen waardoor er een bepaalde lobby ontstaat!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik vraag me af of er wel een wet veranderd moet worden .

Ik heb ook wel eens buggy`s gezien met Amerikaanse nummerbordjes reden dat die erop zaten was dat de carrosserie anders geen ruimte had .

Vervolgens zie je ook wel eens zo`n Hummer`tje met zo`n mooie IPE balk als bumper en daar zit dan ook zo`n Amerikaans nummerbordje op .

Dus ja volgens mij is het maar net hoe de wind waait .

Maar misschien heb ik dat wel mis en is er wel ergens een wetje wat ons plaagt daar hebben we er meer van.

Gr Willem

Link naar reactie
Delen op andere sites

Zo heb ik het, en als oom agent me aanhoudt, tywrap ik me de grote plaat er voor.

Ga toch niet met zo'n lelijke grote plaat op mijn mooie kleine neusje rijden.

Het mag niet, maar komt al weer wat dichter in de buurt dan een sticker rondgeplakt op de neus.

Keep up the good work en zorg er maar voor dat ze uitzonderingen gaan maken :wink:

kentekenplaat%201.JPG

kentekenplaat%202.JPG

kentekenplaat%203.JPG

Link naar reactie
Delen op andere sites

ik heb zelf op allebij de kits een amerikaans plaatje en ook de orginele heb ik bij voor het geval

maar problemen heb ik er nooid mee gehad en bij de keuring leg ik hem erbij voor het geval een hercontrole

Link naar reactie
Delen op andere sites

Met belangstelling zal ik je topic volgen!

Mooi opgelost zo Bas! Ziet er een mooier uit dan zo'n windvanger van een kentekenplaat erop. (en natuurlijk stuk veiliger voor voetgangers op deze manier! ;-D).

Paul, ik kom binnenkort even kijken naar je eindresultaat!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb vandaag de brief van het CVOM binnengekregen dat de papieren zijn doorgestuurd naar de rechtbank. Het gaat nu lopen!

Overigens heb ik recent contact gehad met EuroNcap over de voetgangersveiligheidstesten. Het blijkt dat ze alleen de bumpers testen zonder kentekenplaten er voorop! Dan vraag ik me af wat voor zin het heeft een zachte bumper te monteren. Als deze wordt ingedrukt omdat een voetganger wordt aangereden, zit er dus nog een metalen plaat tussen. Weliswaar aluminium maar ik heb foto's gezien waarbij het ding als een wokkel opkrult door de impact. Moet je voorstellen wat voor onnodige verwondingen dat geeft. Dus het probleem met de voorste kentekenplaat en veiligheid is veel groter dan ik oorspronkelijk dacht. Mooi puntje voor mijn verweerschrift.

Link naar reactie
Delen op andere sites

betreft het aspect veiligheid nummerplaat, straks win je de rechtzaak wellicht nadat TNO op jouw kosten 20 plaspoppen aantoonbaar heeft laten verwonden met nummerborden, krijgt heel Nederland en misschien heel Europa dezelfde lelijke platen in rubber, verplicht versmolten met de bumper....

nee dat gaat hem worden, ziet er net zo beroerd uit.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.




×
×
  • Nieuwe aanmaken...